对此(ci),米切尔?詹(zhan)森教授在(zai)《哈佛(fo)商业评论》上撰文(wen)指出,如(ru)果私人(ren)银行真的按照诚实的(de)市场来做(zuo),那么现代私人银行用(yong)实际上(shang)是(shi)用高达30-40个百(bai)分(fen)点高(gao)息(xi),或(huo)者通过代(dai)价(jia)不菲的(de)灰(hui)色交易取得的前苏(su)联(lian)国有银行(hang)和(he)国有(you)金融机(ji)构的大宗卢布贷款,现代(dai)私人银行在(zai)债券(quan)市场上(shang)购买的私有化债券(quan)而(er)花出去的卢布就无法偿(chang)还。为此,米切(qie)尔?詹森(sen)教(jiao)授重点谈到:此时(shi)现代(dai)私(si)人(ren)银行只能(neng)面临(lin)两个(ge)选(xuan)择:一是破产,二是(shi)归(gui)还(hai)利息和本(ben)金。因为现代私人银行破产不仅白白给了前(qian)苏联国有银行和国(guo)有金融机构十(shi)万亿卢布,而且把(ba)自(zi)己的(de)精心装(zhuang)潢的铺面和豪华的(de)的免(mian)费(fei)咖(ka)啡机都(dou)要进行拍卖,那些刚刚(gang)购得的私有(you)化债券又会奇迹(ji)般回到前苏联政府手中(zhong);对于归还利(li)息(xi)和(he)本金,现代私人(ren)银行必须(xu)每年(nian)归还三万到四万亿卢布的(de)利息来归还(hai)卢布!问题是(shi)前(qian)苏联(lian)政(zheng)府当(dang)时如果采取(qu)了常(chang)规性金融监(jian)管方(fang)案(an),就会导致前苏联金(jin)融市场卢布通(tong)货(huo)紧缩,那(na)么私人(ren)银行就(jiu)只(zhi)能用(yong)天文(wen)数字的美元(yuan),也就是每(mei)年用至少十万(wan)亿美元的金额,向前(qian)苏联人(ren)民和前苏联政府(fu)支付利(li)息!此(ci)时金(jin)融战场(chang)对垒的(de)双方实质上(shang)是按金融游戏规则进行投机(ji)的私(si)人(ren)银行与有制定(ding)游戏规则权利的前(qian)苏联中(zhong)央银行!前苏联(lian)银(yin)行几乎握有了所有的王牌!这样一来,不(bu)论是前(qian)苏联人民,还是(shi)前苏(su)联中(zhong)央银行都(dou)已经可以看出西方私人银行的(de)咖啡并不免(mian)费!
Copyright © 2008-2018