日本的《世界社会(hui)主义文学(xue)丛(cong)书》第四篇,便是这《十月(yue)》,曾经(jing)翻了(le)一观(guan),所写(xie)的游移(yi)和后悔,没(mei)有一个彻底的(de)革命者在内,用中国现在(zai)时行(hang)的批评式眼(yan)睛来看,还是不对的。至(zhi)于这一篇(pian)《农夫》,那自(zi)然(ran)更甚(shen),不但没有革命(ming)气,而且还带(dai)着十足的(de)宗教(jiao)气,托尔(er)斯泰(tai)气,连(lian)用(yong)我那(na)种落(luo)伍(wu)眼看去也(ye)很以苏维埃政权之(zhi)下,竟还会容留这(zhe)样的作者为奇。但(dan)我(wo)们(men)由(you)这短短的一(yi)篇(pian),也可以领悟苏(su)联所以要(yao)排斥人(ren)道主义之故(gu),因为如此厚道(dao),是无论(lun)在革命(ming),在(zai)反革(ge)命,总要失(shi)败无(wu)疑,别人(ren)并不如(ru)此(ci)厚道,肯当你熟(shu)睡时,就不(bu)奉赠一(yi)枪刺。所以非人道主义的高唱起来(lai),正是(shi)必(bi)然之势(shi)。但这非人道(dao)主义,是(shi)也(ye)如大炮一样,大家都(dou)会(hui)用(yong)的,今(jin)年上半年革(ge)命(ming)文学的创(chuang)造(zao)社(she)和遵命(ming)文学的新月社,都向浅薄的人道(dao)主义进攻,即明明白白证(zheng)明着这事的真(zhen)实。再想一想,是颇(po)有趣味(wei)的。
Copyright © 2008-2018