事实上(shang),英(ying)法(fa)两国(guo)的战争从一开(kai)始,战争的结果(guo)已(yi)经很明显了。在十七(qi)八世纪(ji),尽管法(fa)国政府的(de)财政收入令欧(ou)洲任(ren)何(he)一(yi)个国(guo)家都可望而(er)不可及,但(dan)是对(dui)一个国家(jia)而言,仅靠(kao)财政收入是远远不够(gou)的。由(you)于国内没有一个(ge)较好的金(jin)融体(ti)系支撑,即使是(shi)波旁王朝(chao)也无法筹措到(dao)足够(gou)的资(zi)金来支持(chi)法国(guo)军(jun1)队的开支(zhi),而(er)法国(guo)只能长期依(yi)赖荷兰的(de)金融(rong)市场融资。相(xiang)比较之下,欧(ou)洲(zhou)工业革命思(si)潮后的(de)英国(guo)在(zai)金融体制上比法国(guo)拥(yong)有更(geng)大的(de)优势。初步成型(xing)的金融机制为英(ying)国提供了足够的战争开支,从(cong)而使英(ying)国在整个军事筹备和军(jun1)事(shi)力量上(shang)逐步(bu)优于法国。更(geng)进(jin)一步(bu)地(di),发达的(de)金融技(ji)术和金融市场使英国发(fa)展更加(jia)迅速。尽管英国经济在(zai)工业(ye)革命后迅(xun)速崛起,但是这仍然不(bu)能满(man)足(zu)战争的需(xu)要。在1694年,英国(guo)创(chuang)建(jian)了英(ying)格兰(lan)银行(hang)以应战(zhan)争(zheng)急需,各地随之建立起乡村银(yin)行以及繁荣的债券(quan)交易市场,这些都为政(zheng)府(fu)开辟了广阔的财源。值(zhi)得称赞的是(shi),英国(guo)政府有(you)着高效和守信的财政体制,能够按时和(he)负责(ze)任地偿付本息,使得(de)政府(fu)能够持(chi)续地筹(chou)措到长(zhang)期(qi)贷款(kuan),且使英国政府的(de)借款利(li)率不断下(xia)降。我们可(ke)以从数(shu)据中看出(chu),在(zai)1752年,英国政府的国债利率(lv)大(da)约(yue)为(wei)2.5%,而(er)法(fa)国国(guo)债利(li)率是5%左右(you)。当(dang)时,英(ying)法两国的(de)国债数额几乎持平(ping)(约2.15亿英镑),但(dan)法国(guo)每(mei)年支付的利息差不多却是(shi)英国的两倍,即1400万英镑(bang)。法国沉重(chong)的(de)军(jun1)费(fei)开支(zhi)使(shi)政(zheng)府出现财政危(wei)机,因此(ci)只(zhi)能(neng)发行更多的纸币,结(jie)果引发通货膨胀,这对战(zhan)争时期的法(fa)国无疑是雪上(shang)加霜。1756-1763年,英(ying)法之间的战争再度爆发,战火从欧洲一直蔓延(yan)到(dao)北美和印度,法国遭到惨败(bai),它在北(bei)美和印度(du)的殖(zhi)民势力都被英(ying)国逐出,从此丧失(shi)了欧洲最强国的(de)地位。而英国(guo)由此确(que)立了海上(shang)霸权(quan),并(bing)一直保持到(dao)20世纪。英国,这(zhe)个人(ren)口不(bu)到2000万的弹丸岛(dao)国,凭借(jie)其(qi)发达的金融(rong)技术和金融(rong)市场,从此主(zhu)宰世(shi)界长达两个世纪。
Copyright © 2008-2018