对此,米切(qie)尔?詹森教授在《哈佛商业评论》上撰文(wen)指出,如(ru)果私人银行真的按(an)照诚实的(de)市场(chang)来做,那么现代私人银行(hang)用(yong)实(shi)际上是用高达30-40个百分(fen)点高(gao)息,或者(zhe)通(tong)过代价不菲的灰色(se)交易取得的前(qian)苏联国(guo)有(you)银行和国有金融机构的大宗卢布贷款,现代私人银(yin)行在(zai)债券(quan)市场上购(gou)买的私(si)有化(hua)债券而花出去(qu)的(de)卢布就无法(fa)偿还(hai)。为此,米(mi)切(qie)尔?詹(zhan)森教(jiao)授重点谈到(dao):此(ci)时(shi)现代私(si)人银(yin)行只(zhi)能(neng)面临两个选择:一是破产,二是归还(hai)利(li)息和本金。因(yin)为现代私(si)人银(yin)行破产不仅白白给(gei)了前苏(su)联国(guo)有(you)银行(hang)和(he)国有金融(rong)机构(gou)十万亿卢布,而且(qie)把自(zi)己(ji)的精(jing)心装潢的(de)铺(pu)面和豪(hao)华的的免费咖啡(fei)机都(dou)要(yao)进行拍卖,那(na)些刚刚购得的私有化(hua)债券又(you)会(hui)奇迹(ji)般回(hui)到前(qian)苏(su)联政(zheng)府(fu)手中;对于归还(hai)利息和本金,现代私人银行必须(xu)每年归还三万到四万亿卢布的利息来归还卢布!问题是(shi)前苏(su)联(lian)政府当(dang)时如果(guo)采(cai)取(qu)了常规(gui)性金融监管方(fang)案,就会导致(zhi)前苏(su)联金融(rong)市场(chang)卢布通货紧缩,那么(me)私人银行就只能用(yong)天文(wen)数(shu)字的美元,也(ye)就是(shi)每年用(yong)至少十(shi)万(wan)亿美元的金(jin)额,向前苏联人民和前(qian)苏(su)联政(zheng)府支(zhi)付(fu)利息(xi)!此时金融战场对垒的双方实质上是按金(jin)融游戏规则进行投机(ji)的私人(ren)银行与(yu)有制定游戏(xi)规则权利(li)的前苏联中央银行(hang)!前(qian)苏联银行几乎握有了所有的(de)王牌!这(zhe)样(yang)一来(lai),不(bu)论是前(qian)苏联人(ren)民,还是(shi)前(qian)苏(su)联中央银行都已经可以看出西方私(si)人银行的咖(ka)啡并不(bu)免费!
Copyright © 2008-2018