190116致(zhi)许寿裳〔1〕季市君足下(xia):日前蒙书,谨(jin)悉。仆(pu)于其先又(you)寄(ji)上《新(xin)青年》五(wu)卷(juan)之第三四两本,今(jin)度已(yi)达。来书问(wen)童(tong)子所诵习(xi),仆实未(wei)能答。缘(yuan)中(zhong)国古书(shu),叶叶害人,而新(xin)出诸书亦多妄人所为(wei),毫无是(shi)处。为今(jin)之计(ji),只(zhi)能读其记天然物(wu)之文,而略其(qi)故(gu)事,因记述(shu)天(tian)物,弊(bi)止于陋,而说故事,则大抵谬(miu)妄,陋(lou)易医(yi),谬则(ze)难治(zhi)也。汉文终(zhong)当废去,盖人(ren)存则文必(bi)废,文存则人当亡,在(zai)此时代(dai),已无幸存(cun)之(zhi)道。但我辈以(yi)及孺子生当此时,须(xu)以(yi)若(ruo)干(gan)精力牺(xi)牲(sheng)于(yu)此,实为可(ke)惜。仆(pu)意君教诗英〔2〕,但以养成适应时(shi)代(dai)之思想(xiang)为第一谊(yi),文体似不(bu)必十(shi)分决择,且此刻颂习(xi),未(wei)必(bi)于(yu)将来大有效(xiao)力,只须思想能自由(you),则将来无论(lun)大潮如何,必能与为沆瀣(xie)矣(yi)。少(shao)年可读之书,中国绝少,起孟素来(lai)注意,亦颇(po)有译述之意,但无暇无才无(wu)钱(qian),恐成绩终亦(yi)甚鲜。主(zhu)张用白话者,近来似亦日多,但敌亦群(qun)起,四(si)面八(ba)方攻(gong)击者众,而(er)应援者则甚少,所以当做(zuo)之事甚多,而(er)万不举一,颇不禁人(ren)才寥落之叹。大学之《模范(fan)文(wen)选》〔3〕,本系油印,近闻已付排印,俟成(cheng)后奉(feng)寄,不必得模胡之旧印矣。大学学生(sheng)二(er)千,大抵暮气甚深,蔡(cai)先生来,略与改革,似亦无(wu)大效(xiao),惟近来出(chu)杂志一种曰《新(xin)潮》〔4〕,颇强(qiang)人意,只是(shi)二十人(ren)左右之小集(ji)合所(suo)作,间亦杂教员著作,第一卷已出(chu),日内当即邮寄(ji)奉上其内(nei)以(yi)傅斯年(nian)作为(wei)上,罗家伦〔5〕亦不弱,皆学(xue)生。仆(pu)年来仍事嬉游,一无善状(zhuang),但思想似稍(shao)变(bian)迁(qian)。明年,在绍之(zhi)屋(wu)为族人所迫,必(bi)须卖(mai)去(qu),便拟挈眷(juan)居(ju)于北京,不复有越人安越之想(xiang)。而近来与绍兴(xing)之感(gan)情亦日恶,殊(shu)不自(zi)至[知]其何(he)故也(ye)。闻燮(xie)和言李(li)牧斋(zhai)贻书于(yu)女官首领〔6〕,说君(jun1)坏(huai)话者已(yi)数次,但不(bu)知燮和于何处(chu)得(de)来,或エべ等作此谣言亦未可(ke)定(ding)此(ci)是此公(gong)长(zhang)技(ji),对于テイプチヒ〔7〕亦往往(wang)如此。要之(zhi),我辈之与遗(yi)老(lao),本(ben)不(bu)能志(zhi)同道(dao)合(he),其啧有(you)烦言,正是(shi)应有(you)之事,记之(zhi)聊供一(yi)哂(shen)耳。顷在部(bu)作(zuo)此笺答(da),而惠书在(zai)寓中,故所答或(huo)有未尽,请恕为幸。专此,敬颂曼福。
Copyright © 2008-2018