180820致(zhi)许寿(shou)裳〔1〕季市君足下:早蒙书(shu),卒卒不(bu)即复。记(ji)前函曾询部中《最新法令汇编(bian)》〔2〕,当(dang)时问(wen)之雷(lei)川(chuan),〔3〕乃云(yun)无(wu)有。前答未及,今特先陈。夫(fu)人逝去,孺子良为可念,今既得令(ling)亲到(dao)赣,复有(you)教师,当(dang)可(ke)稍轻顾(gu)虑(lv)。人(ren)有恒言:"妇人(ren)弱也(ye),而(er)为(wei)母则强(qiang)。"仆为(wei)一转曰(yue):"孺(ru)子弱也,而失母则强。"此意久不语人,知君能解此意(yi),故敢言之矣(yi)。《狂(kuang)人日记》实为拙作,又有白话诗(shi)署"唐俟"者,亦(yi)仆所为(wei)。前曾(ceng)言中(zhong)国根柢全在(zai)道教,此说近颇广行。以此读史,有多种(zhong)问(wen)题可(ke)以迎刃而解(jie)。后以偶阅《通鉴》〔4〕,乃悟中国人(ren)尚(shang)是食人民族(zu),因成(cheng)此(ci)篇。此(ci)种发见,关系亦甚(shen)大,而(er)知(zhi)者尚(shang)寥(liao)寥也。京师(shi)图书分(fen)馆〔5〕等章程(cheng),朱孝荃〔6〕想早(zao)寄上(shang)。然此(ci)并庸妄(wang)人钱稻孙(sun),王丕(pi)谟(mo)〔7〕所为,何足依(yi)据。而通俗图书馆〔8〕者尤可笑,几于不通。仆以为有(you)权(quan)在(zai)手(shou),便当(dang)任意作(zuo)之,何必参(can)考愚说耶(ye)?教育(yu)博物(wu)馆(guan)〔9〕等素未(wei)究,必(bi)无以奉告。惟于通俗图书(shu)馆,则鄙意(yi)以为小说大应选择;而科学书等,实(shi)以(yi)广学会〔10〕所(suo)出(chu)者为佳(jia),大可购置,而世多以其教会所开而忽之矣。覃孝方(fang)〔11〕之辞职,闻因为一校长所打,其所(suo)以打之(zhi)者,则意在排斥(chi)外省人而代以本省(sheng)人。然目的仅达其半(ban),故(gu)覃去而X〔12〕至,可谓去虎(hu)进狗矣。部中风(feng)气日趋日下(xia),略(lue)有人(ren)状者已(yi)寥寥不多(duo)见。若(ruo)夫(fu)新闻,则(ze)有エべ〔13〕之健(jian)将牛(niu)献周〔14〕佥(qian)事在此娶妻,未几前妻闻风而至,乃(nai)诱后妻(qi)至(zhi)奉天,售之(zhi)妓馆,已(yi)而被诉,今方在(zai)囹圄(yu),但尚未判决也(ye)。作(zuo)事(shi)如此(ci),可(ke)谓极人(ren)间(jian)之奇观,达兽道之(zhi)极致,而居然出(chu)于教(jiao)育部,宁非幸欤(yu)!历(li)观国内(nei)无一佳象,而仆则思想颇变迁,毫不悲观。盖国(guo)之观念,其愚亦与省界相(xiang)类。若以人类为着眼点(dian),则中国若改良,固足(zu)为人类(lei)进(jin)步(bu)之验(yan)(以如此国而尚(shang)能(neng)改良故);若其灭亡,亦是人类向上(shang)之验(yan),缘如此国人竟不能生(sheng)存,正是人(ren)类(lei)进(jin)步(bu)之故也。大约(yue)将(jiang)来人(ren)道(dao)主义(yi)终当胜(sheng)利(li),中国(guo)虽不改(gai)进,欲为奴(nu)隶,而他人更不(bu)欲用(yong)奴隶(li);则虽渴想请安(an),亦(yi)是不(bu)得主顾(gu),止(zhi)能髻讯死。如是数(shu)代,则请安磕头之瘾渐淡,终(zhong)必(bi)难免于(yu)进(jin)步矣(yi)。此仆之所(suo)为(wei)乐(le)也。此布,即(ji)颂曼福。
Copyright © 2008-2018