190116致许寿裳〔1〕季市君足(zu)下(xia):日前(qian)蒙书,谨(jin)悉。仆于其(qi)先又寄上(shang)《新青(qing)年(nian)》五卷(juan)之第三(san)四两本,今度已(yi)达。来书问童子(zi)所诵习,仆实未能(neng)答(da)。缘中(zhong)国(guo)古书,叶叶(ye)害人,而新出诸(zhu)书(shu)亦多妄人所为,毫无是处。为今之计,只能读其记(ji)天然(ran)物之(zhi)文,而略(lue)其故事,因记述天(tian)物,弊止于陋,而说故事(shi),则(ze)大抵(di)谬妄,陋易医,谬则难(nan)治也。汉文终当废去,盖人存(cun)则文必废,文存(cun)则人当亡,在此时代,已(yi)无幸存之(zhi)道(dao)。但我辈以(yi)及孺子(zi)生当此时(shi),须以若干精力牺牲于此(ci),实为可惜(xi)。仆意君教诗英〔2〕,但以养成适应时代之思想为第一(yi)谊(yi),文(wen)体似(si)不必十分决(jue)择(ze),且此刻颂习,未(wei)必于(yu)将来大有(you)效力,只须思(si)想(xiang)能自由,则将(jiang)来无论大(da)潮如何(he),必能与(yu)为(wei)沆瀣(xie)矣(yi)。少年可读之书(shu),中国绝(jue)少,起孟(meng)素来(lai)注意(yi),亦颇有译述(shu)之意,但无暇无(wu)才无钱(qian),恐成绩终亦甚鲜(xian)。主张用(yong)白(bai)话者,近来似亦(yi)日(ri)多,但敌亦群起,四面(mian)八(ba)方攻击者众(zhong),而应(ying)援者则甚(shen)少(shao),所以当做之事甚多,而万不举(ju)一,颇不(bu)禁人才寥落(luo)之叹。大学之《模(mo)范文(wen)选》〔3〕,本系油(you)印(yin),近(jin)闻(wen)已付排印,俟成后奉寄,不必得模(mo)胡之旧印矣。大学学(xue)生二千,大抵暮气(qi)甚深,蔡先生来(lai),略与(yu)改革,似(si)亦无(wu)大效(xiao),惟(wei)近来出杂志一种(zhong)曰(yue)《新潮》〔4〕,颇强人意,只是(shi)二十(shi)人左右之小集合所作,间(jian)亦(yi)杂教员著(zhe)作,第一(yi)卷已出,日内当即邮(you)寄奉(feng)上其内以傅斯年作为上,罗家(jia)伦〔5〕亦不(bu)弱,皆学生。仆年(nian)来(lai)仍(reng)事嬉游,一无(wu)善状,但思想似稍变(bian)迁(qian)。明年(nian),在(zai)绍之屋(wu)为族(zu)人所迫,必(bi)须卖去,便拟(ni)挈眷(juan)居于北(bei)京,不复有越人(ren)安越(yue)之想。而(er)近来(lai)与绍(shao)兴之(zhi)感情(qing)亦(yi)日恶,殊不自至[知(zhi)]其何故也。闻(wen)燮和言(yan)李牧斋贻(yi)书(shu)于女官首领〔6〕,说君(jun1)坏(huai)话者已(yi)数(shu)次(ci),但不(bu)知(zhi)燮和于何(he)处得来,或(huo)エべ等(deng)作此谣言亦(yi)未可定此是此(ci)公长技,对于テイプチヒ〔7〕亦往往如此。要(yao)之(zhi),我辈(bei)之与(yu)遗老,本不(bu)能志同(tong)道(dao)合(he),其啧(ze)有烦(fan)言,正是(shi)应(ying)有之事,记之聊供一哂耳。顷在部作此(ci)笺答,而惠(hui)书在寓(yu)中(zhong),故所答或有未(wei)尽,请(qing)恕为幸。专此,敬颂曼(man)福。
Copyright © 2008-2018