对(dui)此,米切尔(er)?詹森(sen)教授在《哈佛(fo)商业(ye)评(ping)论》上(shang)撰文指出,如(ru)果私人(ren)银行真(zhen)的按照诚(cheng)实的市场来做,那么(me)现代(dai)私(si)人银行(hang)用(yong)实(shi)际上是用高达30-40个百分(fen)点高息(xi),或者通过代(dai)价(jia)不菲(fei)的(de)灰色交易(yi)取得的前苏(su)联国有(you)银行和国(guo)有(you)金(jin)融(rong)机构的大宗卢布贷款,现代私人银行在债券市场上购买的私(si)有化债券而花出(chu)去的卢布就无(wu)法偿还(hai)。为此,米切尔(er)?詹(zhan)森(sen)教授重点谈到(dao):此时现代私人银行只(zhi)能面临两个(ge)选择:一(yi)是破(po)产,二是归还利息和(he)本(ben)金。因为现代私人银(yin)行破产不(bu)仅白(bai)白给了(le)前苏联国有(you)银(yin)行(hang)和国有金融机构十万亿(yi)卢布,而(er)且把自己(ji)的精心装潢的(de)铺面(mian)和豪华(hua)的的免费(fei)咖啡机(ji)都要(yao)进行拍卖,那些刚(gang)刚购得的私有化债券又会(hui)奇迹般回(hui)到前苏联政府手(shou)中(zhong);对于归还利息和(he)本金,现代私人(ren)银(yin)行(hang)必须每年(nian)归(gui)还(hai)三万到四(si)万亿卢(lu)布的(de)利息来(lai)归还卢布!问题是前苏联政府当时如果采取了常规性金融监管方案,就会导致前苏联金(jin)融市场卢布通货紧缩,那(na)么(me)私(si)人(ren)银(yin)行就只能用天(tian)文(wen)数(shu)字的美元,也就(jiu)是(shi)每年(nian)用至少(shao)十万亿美(mei)元(yuan)的金额,向(xiang)前苏联人民和前苏联政府支(zhi)付(fu)利息!此时金融战场对垒的(de)双方(fang)实质上是(shi)按金融游(you)戏规(gui)则进行投(tou)机的私(si)人银行(hang)与有(you)制(zhi)定游戏规则(ze)权利(li)的前(qian)苏联中(zhong)央银行!前苏联银行(hang)几乎握有了所有的王(wang)牌!这样一(yi)来,不论是(shi)前(qian)苏联人民(min),还(hai)是前苏(su)联(lian)中央银(yin)行都已经(jing)可以(yi)看出西方(fang)私人银行的咖啡并(bing)不(bu)免费!
Copyright © 2008-2018