日(ri)本(ben)的《世(shi)界社会主(zhu)义文学丛书》第四篇,便(bian)是这《十月》,曾经翻了一(yi)观,所写的(de)游移和(he)后(hou)悔,没(mei)有一个(ge)彻(che)底的革命(ming)者(zhe)在内,用中国(guo)现在时行的批评(ping)式(shi)眼睛来看,还是不对的。至于这一篇《农(nong)夫》,那(na)自然更甚(shen),不但没有(you)革命气,而且还带着十足的(de)宗(zong)教(jiao)气(qi),托尔斯泰气,连用(yong)我(wo)那种落(luo)伍眼看去也(ye)很以(yi)苏维埃政权(quan)之(zhi)下(xia),竟还会容留这(zhe)样(yang)的作者为奇(qi)。但我(wo)们由(you)这短短的一篇(pian),也可以领悟苏联所以要(yao)排斥人(ren)道主义之故,因为如(ru)此厚道,是无(wu)论在(zai)革命,在(zai)反革命,总要失败无疑,别人并不(bu)如此厚(hou)道,肯当(dang)你熟(shu)睡时,就(jiu)不奉赠一枪刺。所以非(fei)人道主义(yi)的(de)高唱起来(lai),正是必然之势。但这(zhe)非人道主义(yi),是也如大炮(pao)一(yi)样(yang),大(da)家都(dou)会用的,今(jin)年上半(ban)年革命(ming)文学的创造社和遵命文学的新月(yue)社,都向浅薄(bao)的人道主(zhu)义进攻(gong),即(ji)明(ming)明白白(bai)证明着(zhe)这事的真实(shi)。再想一想,是颇有(you)趣(qu)味的。
Copyright © 2008-2018