对此,米(mi)切(qie)尔(er)?詹森教授(shou)在《哈佛商业评(ping)论》上撰(zhuan)文指出,如果私人(ren)银(yin)行真的按(an)照诚(cheng)实的市(shi)场来做,那么现(xian)代私人银行(hang)用实(shi)际上是用高达(da)30-40个百分点高息,或者通(tong)过代(dai)价不菲的灰色交易(yi)取得的前苏联国有银行和国有金融机(ji)构的大宗卢布贷款,现代私(si)人银(yin)行在债券市场上购(gou)买(mai)的(de)私有化(hua)债券而(er)花(hua)出(chu)去的卢布就无法偿(chang)还。为(wei)此,米切尔(er)?詹(zhan)森教授重点谈到:此时(shi)现代(dai)私人银行只(zhi)能面(mian)临(lin)两个选(xuan)择:一是破(po)产,二是归还利息和本金。因(yin)为现代私人(ren)银行(hang)破产不仅白白给了前(qian)苏联国有(you)银行(hang)和国(guo)有(you)金融机构十万(wan)亿卢布,而且(qie)把(ba)自己(ji)的精心装潢的(de)铺面和豪华(hua)的的免(mian)费咖啡机都要进行拍卖(mai),那(na)些刚刚(gang)购得的私(si)有(you)化债券(quan)又(you)会奇迹(ji)般回(hui)到前苏联政(zheng)府(fu)手中(zhong);对于归(gui)还利息和(he)本金,现代(dai)私(si)人银行必须每年归(gui)还三万到四万亿(yi)卢(lu)布的(de)利息来归还卢布!问题是前苏联政(zheng)府当时(shi)如果采取了常规性金融监管(guan)方(fang)案(an),就会导致(zhi)前(qian)苏(su)联金融市(shi)场卢布通货紧(jin)缩,那么私(si)人银行(hang)就只能(neng)用天(tian)文(wen)数(shu)字(zi)的美元,也就是每年用至少(shao)十万亿美元的(de)金(jin)额,向前苏联人民和(he)前苏(su)联政(zheng)府支付利(li)息!此时金融战(zhan)场对垒的(de)双方实质上是按金融游(you)戏规则进(jin)行投机的私人银(yin)行与(yu)有制(zhi)定游戏规则权(quan)利的(de)前苏联(lian)中(zhong)央银行!前苏(su)联银行(hang)几乎(hu)握有了所有(you)的王牌!这样一(yi)来(lai),不(bu)论是前苏联人民(min),还是前苏(su)联中央银行都已(yi)经可以看(kan)出(chu)西方私人银行(hang)的咖啡并不(bu)免(mian)费(fei)!
Copyright © 2008-2018